* acesta a obţinut anularea procesului verbal de contravenţie întocmit de poliţişti, prin care era amendat cu 2.300 de lei * sancţiunea i-a fost aplicată după ce Oficiul Poştal din sat a fost spart de persoane necunoscute care au sustras bani şi cartele telefonice * poştaşul este însă nemulţumit că, la mai bine de patru luni de la incident, poliţiştii tot nu i-au prins pe cei care au comis furtul

Poştaşul din satul Mihai Bravu, care fusese amendat după ce Oficiul Poştal aflat în incinta locuinţei sale a fost spart de persoane necunoscute, a obţinut câştig de cauză în instanţă. El primise o sancţiune de 2.300 de lei pentru că nu ar fi asigurat corespunzător încăperea cu grilaje şi încuietori sigure. Considerând că amenda i s-a aplicat pe nedrept, întrucât avea gratii la uşi şi la geamuri, poştaşul s-a adresat instanţei de judecată. Judecătoria Însurăţei a admis plângerea formulată de factorul poştal şi a anulat procesul verbal de contravenţie, exonerându-l de plata amenzii aplicate.

Decizia instanţei nu l-a luat prin surprindere pe Eugen Mirea, domiciliat în satul Mihai Bravu, înlocuitor agent poştal, respectiv al soţiei sale, Didina Mirea, care şi-a susţinut încă de la început nevinovăţia. Agentul poştal ne-a spus, la scurt timp după ce a fost amendat, că încăperea are gratii de ani de zile, atât la uşă cât şi la geamuri, şi este asigurată cu lacăt, acest lucru susţinându-l şi în faţa instanţei care i-a dat dreptate. Poştaşul ne-a declarat atunci că este convins că şeful de post din comuna Victoria, care i-a aplicat amenda, vrea să se răzbune pe el din cauza unor probleme mai vechi. În procesul verbal de contravenţie se preciza că agentul poştal "nu a luat măsurile necesare de a asigura spaţiul, încăperea situată în locuinţa sa, unde funcţionează agenţia poştală Mihai Bravu cu grilaje şi încuietori sigure şi conform sarcinilor primite şi specificului