Statul român a fost condamnat, marţi, la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), pentru rele tratamente şi violarea dreptului la un recurs efectiv, în cazul unui bărbat condamnat pentru ultraj, care susţine că a fost bătut de forţele de ordine.

Vili Rupa s-a plâns că, în urmă cu 11 ani, în timp ce era cercetat pentru ultraj, a fost bătut de către poliţişti, că plângerile sale nu au fost investigate corespunzător şi că nu a beneficiat de un recurs eficient cu privire la aceste încălcari ale Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se arată într-un comunicat de presă al APADOR-CH.

Mai mult, a fost încălcat şi dreptul său la un proces echitabil, de a beneficia de asistenţă juridică în timpul procedurilor penale, astfel că a fost condamnat la şase luni de închisoare.

Curtea Europeană a apreciat că reclamantul nu a făcut "dincolo de orice îndoială" dovada faptului că a fost bătut de forţele de ordine, ceea ce a dus la constatarea neviolării articolului 3 din Convenţie, sub aspect material. Totuşi, Curtea a decis că românul a formulat acuzaţii credibile cu privire la relele tratamente la care a fost supus, ceea ce impunea autorităţilor statului să facă o investigaţie amănunţită, care să ducă la identificarea şi tragerea la răspundere a celor vinovaţi. În acest fel, s-a constatat încălcarea articolului 3, sub aspect procedural. De asemenea, reclamantul nu a avut la dispoziţie un remediu intern eficient cu privire la acest aspect, ceea ce constituie o încălcare a articolului 13.

În privinţa încălcării dreptului la apărare în timpul procedurilor penale, Curtea a decis, cu patru voturi la trei, că nu a avut loc o încălcare a Convenţiei. Curtea a apreciat că, deşi reclamantului i s-a luat o declaraţie în lipsa unui apărător, aceasta nu a stat la baza condamnării sale. În opinia separată semnată de trei dintre judecătorii Curţii, aceştia au contra