Două evenimente zdruncină lumea fotbalului românesc. Miercuri Comitetul Executiv al FRF a decis dezafilierea echipei Universitatea Craiova, iar pe rol la Tribunalul Bucureşti se află cererea MApN de a obţine retragerea numelui de Steaua echipei finanţate de Gigi Becali. Ambele evenimente au în spate puternice interese politice.

Două evenimente controversate

Comitetul Executiv al Federaţiei Române de Fotbal a decis miercuri dezafilierea clubului Universitatea Craiova deoarece gruparea olteană a refuzat să îşi retragă plângerile înaintate în instanţele civile împotriva selecţionerului Victor Piţurcă şi FRF. Dezafilierea încă nu este definitivă, deoarece ea trebuie ratificată în Adunarea Generală a FRF. Motivul dezafilierii Craiovei ţine de o aberaţie a reglementărilor federale, care nu permit accesul în instanţele civile ale membrilor afiliaţi. Ţinând cont că este vorba de o interzicere a accesului în justiţie, respectivele prevederi sunt însă în coliziune cu Constituţia. Chiar dacă FRF este un fel de stat în stat, legile României şi cu atât mai mult Constituţia trebuie să prevaleze. Practic, în cazul Craiovei este, printre altele, vorba de un litigiu de muncă între club şi fostul ei antrenor Victor Piţurcă. Or, şi în acest caz, întâietate au prevederile din Codul Muncii. Din acest punct de vedere, dezafilierea Craiovei reprezintă un abuz grosolan.

Tot unui abuz îi poate cădea victimă şi Steaua Bucureşti. MApN a cerut în instanţă recuperarea numelui echipei de la gruparea finanţată de Gigi Becali. Suntem în faţa unei alte aberaţii care are drept punct de pornire pe ministru Apărării, Gabriel Oprea. MApN intenţionează să pună mâna pe numele şi marca Steaua, probabil în intenţia înfinţării unei alte echipe. Numai că această altă echipă nu va putea intra în circuitul profesionist, pentru că UEFA nu permite afilierea de cluburi departamentale.

Un p