Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturi, Horaţius Dumbravă este de părere că raportulş de ţară publicat miercuri de Comisia European este un raport bun, unul pozitiv, însă este nevoie să se încheie un acord naţional transpartinic şi independent de ciclurile electorale, pentru susţinerea justiţiei, ca domeniu strategic de interes naţional pentru România “Declar că, din punctul nostru de vedere, al CSM, este un raport bun, un raport pozitiv, care reflectă, de o manieră obiectivă, progresele înregistrate de România de la precedentul raport anual (iulie 2010). Raportul punctează şi unele neîmpliniri, dar Comisia Europeană accentuează cât se poate de limpede faptul că, de la precedentul raport şi până în prezent, au fost făcuţi paşi importanţi pentru îndeplinirea cerinţelor şi recomandărilor’, a spus Dumbravă. Potrivit Agerpres, în cadrul unei conferinţe de presă de la Sibiu, acesta a solicitat tuturor autorităţilor publice, în special Guvernului şi Parlamentului, precum şi şefului statului, să finalizeze discuţiile cu reprezentanţii sistemului judiciar în vederea încheierii unui acord naţional transpartinic şi independent de ciclurile electorale, pentru susţinerea justiţiei, ca domeniu strategic de interes naţional pentru România, de consolidare şi modernizare a justiţiei, inclusiv din punct de vedere legislativ, logistic şi financiar. Preşedintele CSM a declarat miercuri, că, majoritatea criticilor din raport vin pe fondul lipsei de dialog şi a conlucrării între instituţiile statului pe obiective importante. Dumbravă a invocat ‘cearta şi gâlceava instituţională’, care există în România şi care afectează justiţia. ”Ceata şi gâlceava instituţională, uneori depăşindu-se limita rezonabilităţii instituţionale – cum ar fi acuzele vădit denigratoare la adresa întregului corp profesional al magistraţilor din partea unor autorităţi publice sau a unor politicieni –