Declaraţiile martorilor audiaţi în instanţă par să îl indice pe fiul minor al interlopului ca fiind autorul înjunghierii de care este acuzat Bercea. O declaraţie care l-ar putea scoate de după gratii a dispărut din dosar

Încă unul dintre martorii din procesul interlopului Sandu Anghel (43 ani), cunoscut sub numele < Bercea Mondial >, şi-a retras, ieri, declaraţia iniţială. Mihăiţă Cârjaliu, de 22 de ani, administrator al barului din Drăgăneşti-Olt unde, pe 17 februarie, a avut loc tentativa de omor asupra lui Ionuţ Anghel, nepot, a declarat acelaşi lucru ca şi ultimii zece martori audiaţi în dosar: nu Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, l-ar fi înjunghiat pe Ionuţ Anghel, ci unul dintre fiii acestuia.

În declaraţia dată în ziua incidentului, acelaşi martor îl indica pe Bercea ca fiind autorul tentativei de omor. Şi de data aceasta, cei arătaţi cu degetul pentru schimbarea bruscă de atitudine au fost anchetatorii – poliţiştii şi procurorii cazului. Deşi a spus că nu îşi mai aminteşte ce a spus la momentul primei audieri de la poliţie din seara incidentului, martorul Mihăiţă Cârjaliu a spus că îşi retrage declaraţia. Astfel, a negat vehement că l-ar fi văzut pe Bercea Mondial înjunghiindu-l pe Ionuţ Anghel (alias Mercedes, n.a.) şi că, dacă a afirmat vreodata contrariul, a fost doar pentru că aşa i-au poliţiştii.

“Nu l-am văzut pe inculpat în acea seară intrând în bar cu vreun topor şi nu l-am văzut nici să îl înjunghieze pe Mercedes. Dacă asta scrie în declaraţie e pentru că poliţiştii şi procurorul care îmi puneau întrebări m-au ameninţat să spun aşa. Mi-au zis să spun că a fost Bercea Mondial, altfel mă bagă la puşcărie. Eu ce era să fac ?! Era prima dată când dădeam o declaraţie la poliţie, m-am speriat. (…) Bercea Mondial nu a fost în acea seară la bar decât după ce s-a terminat totu’ şi Mercedes era deja la spital la Caracal, atunci a venit l