Universitatea Craiova pare că a renunţat la toate acţiunile în instanţă depuse împotriva FRF, în conflictul cu Victor Piţurcă. Potrivit portalului Curţii de Apel Bucureşti (CAB), la sfârşitul săptămânii trecute, avocaţii lui Adrian Mititelu au depus la instanţă două acţiuni prin care cer „suspendarea hotărârii judecătoreşti vizând suspendarea unor hotărâri arbitrale“ şi „anulare act acţiune în anulare şi cerere de suspendare a unor hotărâri arbitrale“. În mai 2011, „U“ Craiova a introdus la CAB două acţiuni: una prin care cerea anularea deciziei FRF care obligă clubul la plata a şapte milioane de euro către Victor Piţurcă şi alta prin care cerea suspendarea executării deciziei FRF, până la judecarea pe fond a cazului. Instanţa a decis scoaterea celor două cauze de pe rolul Secţiei de contencios administrativ şi fiscal şi trimiterea lor către Secţia conflicte de muncă. Între timp, FRF a somat „U“ Craiova să renunţe la acţiunile în instanţă, în caz contrar riscând dezafilierea.

Pe 14 iulie, avocaţii lui Mititelu nu au renunţat la acţiunea de fond împotriva FRF, iar pe 15 iulie, apar înregistrate cele două noi acţiuni. O explicaţie ar putea fi faptul că astăzi va avea loc şedinţa Comitetului Executiv (CEx) al FRF, în care va fi luată în discuţie dezafilierea „U“ Craiova. Adrian Mititelu trebuie să prezinte dovezi că a renunţat la litigii ca să scape de dezafiliere. Într-o declaraţie dată GdS, acesta dă din nou vina pe grefieră. „Văd şi eu ce scrie pe portalul CAB, dar este o greşeală a grefierei. Noi am cerut anularea şi nu anularea anulării. Cum să cerem aşa ceva? Eu vă garantez că în procesul pe fond se va lua o decizie într-o lună“, a spus Mititelu. Noi credem că Adrian Mititelu este sincer: nu are de gând să renunţe la litigiul cu FRF. Înregistrările de pe portalul CAB ar putea fi menite doar să ia ochii FRF. Universitatea Craiova pare că a renunţat la toate ac