Dupa ce a fost si "politistu' de la mall" (sic), Kevin James revine intr-o asa-zisa comedie a carei actiune se petrece intr-o gradina zoologica. Cinci co-scenaristi au pus umaru' la o poveste cu intriga de gradinita si amplitudine sub 0, iar actori cunoscuti si-au imprumutat vocile unor animale care au devorat toate posibilele surse de umor.
Nu ma pot abtine sa nu citez din cronica pe care James Berardinelli a scris-o la acest film pentru ReelViews. O spune mult mai bine in engleza decat s-ar putea traduce in romana: "A horrifyingly inept comedy, this plays to James' weaknesses, seemingly crafted as a rejected vehicle for Adam Sandler, who has his fingerprints all over every frame."
De ce si-a lasat Adam Sandler amprentele in toate cadrele si graieste prin gura lui Kevin James? Pentru ca e coproducator si pentru ca, presupune James Berardinelli, a influentat filmul pe toate palierele.
(Adam Sandler e un personaj tragic. Are un talent extraordinar, intuit pana acum doar de Paul Thomas Anderson in "Ametit de dragoste"/"Punch-Drunk Love". In rest, se iroseste in comediile de doi lei in care joaca sau pe care le produce.).
"Omu' de la zoo"/"Zookeeper", regizat de Frank Coraci, pare genul de film gandit de prieteni la terasa, dupa ce mai multe beri le-au dat senzatia tot mai presanta ca pot incropi si ei o comedie amuzanta.
Povestea s-a cladit la mai multe maini (sunt cinci coscenaristi!), suficiente cat sa devina friabila si sa nu duca pana la capat nici un rest de idee. In plus, aburii de bere (probabil) astern peste poveste iluzia unui umor inexistent.
Kevin James nu mi s-a parut niciodata un bun actor de comedie, ci unul care se muleaza pe un gen de personaj ingalat si insipid, intoxicand si mediul din jurul lui. Daca are, insa, o cat de mica urma de talent comic, scenariul are grija sa o ingroape su
