Veniti dintr-o perioada in care "asigurarea de viata" inseamna ca statul iti da totul, de la locul de munca pana la casa, romanii inca nu s-au obisnuit cu acest concept capitalist. Iar asta se vede clar in numarul asigurarilor de viata pe care romanii si le fac.
Daca ne uitam la polonezi, vedem ca ei aloca lunar din salariu mediu brut 17,2 euro, in timp ce un roman da, cel mult, 1,5 euro.
Potrivit Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor (CSA), in prezent, ponderea Casco (asigurari facultative pentru masini) in total asigurari generale a fost de 37,2% in 2010. La randul lor, asigurarile de viata au o cota de numai 19,9% din piata totala a asigurarilor, dupa cum spune si CEO-ul Aviva Romania, Mihai Popescu, intr-un interviu pe care l-a acordat in exclusivitate pentru Ziare.com.
Cum nici CASCO si nici asigurarile de viata nu sunt obligatorii, cifrele arata ca romanii pretuiesc mai mult masina decat propria viata.
Totodata, seful Aviva mai este de parere si ca romanii inca mai cred ca nu au nevoie de o astfel de polita, pentru ca "nu li se va intampla nimic rau".
Ce credeti ca i-ar putea determina pe romani sa-si faca o asigurare de viata?
Cred ca perioada de criza din ultimii doi ani este unul dintre cei mai puternici factori care i-au determinat pe romani sa-si schimbe perspectiva asupra economisirii si i-au facut sa inteleaga ca nimeni nu le va asigura protectie financiara celor dragi sau un venit mai mare la pensie decat ei insisi. Astfel, consider ca deja s-au facut pasi importanti in directia convingerii romanilor in privinta necesitatii asigurarii de viata.
Care ar putea fi calea de convingere a romanilor sa cumpere astfel de polite, avand in vedere ca ei nu se inghesuie nici macar sa-si incheie asigurarea obligatorie pentru locuinta?
Romanul este rezervat in privinta ach
