După ce prefectul Claudiu Iorga Palaz a declarat recurs în cazul procesului privind referendumul de la Cernavodă, instanţa a stabilit să fie judecată cauza abia pe 23 noiembrie. Recursul prefectului a fost înregistrat pe 23 iunie. Povestea referendumului este departe de a se finaliza, în condiţiile în care au trecut deja doi ani de când au fost demarate demersurile necesare, iar până la alegerile locale din 2012 au mai rămas 11 luni. Chiar dacă se presupune că instanţa se va pronunţa favorabil pentru organizarea unui referendum de demitere a primarului Mariana Mircea, iniţiativa nu va mai avea sorţi de izbândă, aşa cum ar fi avut dacă magistraţii s-ar fi pronunţat mult mai devreme. Reamintim că judecarea dosarului nr. 2951/118/2010 a fost reluată după ce Curtea Constituţională a respins excepţia de neconstituţionalitate invocată de către Consiliul Judeţean Constanţa. Prin acest dosar, înregistrat pe 17 martie 2010 la Tribunalul Constanţa, prefectul judeţului a dat în judecată instituţia judeţeană şi pe primarul oraşului Cernavodă, pentru refuzul de a-şi desemna un reprezentant în comisia de organizare a referendumului. Pe 17 iunie, a fost admisă excepţia de nelegalitate a adresei nr. 15039/17.12.2009 emisă de prefectul judeţului către primarul oraşului Cernavodă, constatându-se nelegalitatea acestei adrese şi au fost respinse celelalte cereri de chemare în judecată, cât şi cererile privind cheltuielile de judecată. Cu alte cuvinte, prin admiterea excepţiei de nelegalitate a unei adrese, invocată de avocaţii primarului din Cernavodă, magistraţii nu au dat câştig de cauză procedurii de convocare a referendumului. Specialiştii susţin însă că nu există în dreptul administrativ admiterea nelegalităţii pe o adresă, adresa nefiind un act administrativ, ci un instrument premergător unui act administrativ. Precizăm că, pe 21 mai 2009, iniţiatorii referendumului de la Cernav