Acum câţiva ani, când Britney Spears o făcea din ce în ce mai lată, actriţa Julia Roberts spunea într-un interviu acordat \"Vanity Fair\" că îşi doreşte s-o ia acasă pe cântăreaţă, s-o scuture bine şi să îi spună: \"Uite care sunt regulile de acum încolo!\". Sursa: EVZ

Deşi acum celebrităţile se înghesuie pe Twitter să deplângă moartea lui Amy Winehouse, nici măcar una dintre ele nu s-a oferit să aplice "metoda Roberts": s-o ia acasă, să o pună pe picioare şi să îi explice cum să îşi gestioneze celebritatea. Niciuna dintre ele n-a făcut vreo mişcare, în ciuda puzderiei de semnale de alarmă în privinţa stării de sănătate a englezoaicei.

Spre deosebire de Roberts, un VIP relativ echilibrat, Winehouse a fost o vedetă de tipul "fast forward", numai că a aplicat şi în moarte modelul ascensiunii ei. Succesul i-a parvenit repede, celebritatea, la fel, şi nu a putut sau nu a interesat-o să îşi gestioneze faima, transformată repede în faimă "cu minus în faţă". Faptul că, în loc să alimenteze piaţa muzicală cu materiale discografice noi, lăsându-şi fanii să aştepte piese "proaspete", care nu vor mai veni, a ajuns să facă turul presei de scandal, devenind o "poster girl" pentru droguri, alcool şi tulburări de alimentaţie, cu siguranţă nu a fost în favoarea ei. I s-ar fi putut ierta multe, dar nu şi faptul că a demonstrat consecvenţă numai când a fost vorba de dependenţe.

Jurnalistul Chris Wilman, care a intervievat- o pe cântăreaţă, declara că nu crede că ea se simţea rău atunci când consuma droguri, ci, din păcate, atunci când nu consuma. În opinia lui, asta ar fi fost lovitura de graţie, căci un dependent e mult mai vulnerabil în perioadele de abstinenţă. Interviul lui cu Winehouse a fost preluat de Reuters, laolaltă cu observaţiile ziaristului pe seama cântăreţei. Avertizarea pe care o enunţă Wilman este poate printre cele mai importante l