Statul român a fost condamnat de CEDO pentru că nu a luat suficiente măsuri de protecţie a cetăţenilor împotriva câinilor vagabonzi, după o reclamaţie a unei femei de 71 de ani care a fost muşcată violent de mai mulţi câini în Bucureşti, în 2001, potrivit Mediafax.

În cauza deschisă la CEDO de Georgeta Stoicescu, în prezent decedată, şi continuată apoi de soţul acesteia, Georgel Stoicescu, statul român a fost găsit vinovat pentru încălcarea articolului 8 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, referitor la dreptul la viaţă privată, şi a articolului 6, referitor la dreptul de a avea acces la justiţie.

Potrivit unui comunicat de marţi dat de instanţa europeană, judecătorii de la Strasbourg au decis ca soţul femeii muşcate de câini în 2001, în cartierul bucureştean Pajura, să primească daune de 9.000 de euro.

Reclamanta a pretins în faţa instanţei europene că autorităţile locale nu au luat măsurile necesare pentru a rezolva problema cauzată de numărul mare de câini vagabonzi din Bucureşti şi pentru a garanta securitatea şi sănătatea locuitorilor.

Ea a reclamat, de asemenea, faptul că i-au fost respinse două acţiuni civile împotriva Primăriei, instanţele din România care au dat aceste decizii invocând faptul că reclamanta nu a plătit taxele judiciare pentru respectivele cereri.

Statul român a fost condamnat de CEDO pentru că nu a luat suficiente măsuri de protecţie a cetăţenilor împotriva câinilor vagabonzi, după o reclamaţie a unei femei de 71 de ani care a fost muşcată violent de mai mulţi câini în Bucureşti, în 2001, potrivit Mediafax.

În cauza deschisă la CEDO de Georgeta Stoicescu, în prezent decedată, şi continuată apoi de soţul acesteia, Georgel Stoicescu, statul român a fost găsit vinovat pentru încălcarea articolului 8 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, referitor la dreptul la viaţă privată, şi a articol