Închiderea de către magnatul media Rupert Murdoch a publicaţiei „News of the World“ a reverberat corect doar prin departamentele de ştiri ale presei româneşti.

N-a avut loc o dezbatere mai extinsă, aşa cum s-a întâmplat în presa occidentală izbită ca de un gigantic meteorit de unul dintre cele mai reprobabile evenimente mediatice din ultimele decenii. Într-un cotidian de onorabilitatea lui „The Guardian" se aprecia că localizarea tumorii produse de tabloidul „News of the World", cu întreaga încrengătură de murdare complicităţi, a avut un „ecou revoluţionar distinct" asociat cu eliberarea de frică a românilor prin protestele la discursul lui N. Ceauşescu din 21 decembrie '89. Cu câteva învăţăminte ar trebui să ne alegem după primele dezvăluiri ale acestui megascandal. Mai întâi - că şi Occidentul are faliţii lui. Mitizarea Occidentului în sensul unei supremaţii de valori democratice imune la orice atacuri conduce la o percepţie la fel de greşită ca sfidarea acestuia în numele unui ţanţoş neaoşism. Se estimează că, de cel puţin 10 ani!, circa 4.000 de persoane - de la starlete de cinema şi Casa Regală la politicieni de prim rang, oameni ai legii, poliţişti etc. - au fost victimele mizerabilelor investigaţii practicate în redacţia lui „News of the World".

S-au interceptat ilegal convorbiri telefonice, s-a făcut trafic cu informaţii, s-a şantajat, s-a corupt masiv, fără ca mecanismele de control şi apărare ale venerabilei democraţii britanice să fi intrat în acţiune încă de la înfiriparea atâtor grosolane terfeliri de legi. „Am petrecut mai mult timp încercând să ne apropiem de media decât să găsim o modalitate eficientă de a reglementa această piaţă" - a recunoscut premierul David Cameron. Feudele mediatice cumpărate sau închiriate temporar de politicienii români sunt, la fel, o poveste amară ce continuă să se scrie fără vreo jenă deontologică. Evită ed