Omul de afaceri Costică Constanda a fost cadorisit prin decizia Tribunalului Bucureşti din 6 iulie, atât cu o sumă colosală de 165 de milioane de euro, cât şi cu terenul din Satul Francez. Mai mult decât atât, de curând a fost redactată şi hotărârea în acest caz, hotărâre care depăşeşte orice imaginaţie – are 100 de pagini! Cazul Bordei va rămâne cu siguranţă în istoria proceselor şi poate să fie cu uşurinţă un model pentru "aşa nu". Aberaţiile în decizia pronunţată în cazul Bordei nu continuă să şocheze, hotărârea de 100 de pagini, fiind doar una dintre puţinele lucruri stranii din acest dosar.

Hotărârea redactată în cazul procesului omului de afaceri Costică Constanda este demnă de Cartea Recordurilor, ar spune specialiştii. Dacă o hotărâre normală se re­dac­tează într-o perioadă cuprinsă între trei şi şase luni, cele 100 de pagini au fost redactate în mai bine de o săptămână. Interesant este faptul că, în urma procesului, părţile, respectiv Primăria şi Costică Constanda, ar fi urmat să fie puse în situaţia iniţială: omul de afaceri să primească banii, iar Primăria să rămână cu terenul. Rezultatul contravine însă întregului proces. Or, în acest caz procesul şi-a pierdut obiectul din moment ce Constanda câştigă tot, iar Primăria rămâne cu datorii de sute de milioane de euro. Nici vorbă despre repunere în situaţia iniţială. Constanda a câştigat dublu: teren şi bani, iar Primăria a rămas cu datoriile. Mai mult, suma pe care Municipalitatea trebuie să o plătească reprezintă 15% din bugetul Capitalei. Cu aceşti bani s-ar finaliza cu siguranţă multe alte investiţii. De altfel, judecătoarea pare să fi uitat că în proces era în discuţie cauza bucureştenilor. Primăria apăra practic interesele celor peste 2 mi­lioane de locuitori ai Capitalei. Daniel Ştefănică, avocatul Primăriei Capitalei, i-a scris judecătoarei o scrisoare, imediat după aflarea sentinţei în care