Andrei Plesu afirma ca electoratul nu voteaza in functie de programe, ci in functie de doua criterii: cat de simpatic e candidatul si cate promisiuni face. Traian Basescu a castigat pentru ca a fost "baiat de comitet", dar a devenit "la fel de antipatic ca oricare altul" in momentul in care a anuntat masurile de austeritate.
"In materie politica nu e suficient sa existe omul potrivit, este esential sa existe dubleta om-electorat. Electoratul e greu de schimbat, mai ales cand este in permanenta bombardat cu trivialitati si cu platitudini inadmisibile. Eu personal, in clipa asta, nu am incredere in electoratul romanesc si atunci e greu sa spun cu ce calitati trebuie sa defilezi in fata lui ca sa te placa.
Traian Basescu a avut o varianta care a functionat pana la un anumit timp. A fost baiat, cum se spune, popular. A facut glume, a dansat, a spus-o p'a dreapta. Asta a functionat. Ar duce la concluzia ca electoratul are nevoie de un baiat de viata, de comitet. (...)Ideea ca populatia masiva, electoratul, ia si compara programe si zice "aici e o finete care ma atrage mai mult" ...Nu domnule, (...)Electoratul decide in functie de doua lucruri: cat de simpatic a baiatu' si cate promisiuni face", a declarat fostul consilier prezidential intr-un interviu pentru blogary.ro, adaugand: "Basescu, in clipa cand a incurcat-o populatia cu nivelul de trai, a devenit brusc la fel de antipatic ca oricare altul".
Firescul golanesc si firescul educat
Andrei Plesu subliniaza insa ca pentru un prezidentiabil cu sanse de castig carisma nu este suficienta, e nevoie si de un anumit dar de a te comporta si de a vorbi firesc cu oamenii, indiferent de statutul lor.
"Eu in absolut spun: un om care vrea sa intre in politica si sa mearga la varf trebuie sa aiba un firesc al lui(...)La noi nu exista decat firescul golanesc. Exista baieti fi
