Instituţia Prefectului – Judeţul Mureş a obţinut în instanţă, având, pro bono, sprijinul avocatului Ioan Sabău Pop, respingerea acţiunii formulată de Domeniul Silvic Gudeameşterhaza SA, societate înfiinţată în 2005 şi care în anul 2006 a chemat în judecată Comisia judeţeană pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor, solicitând restituirea în natură a suprafeţei de 19.850 ha – teren cu vegetaţie forestieră pe raza comunelor Stânceni, Răstoliţa, Lunca Bradului şi Deda. „În interesul Comisiei judeţene a intervenit în proces Direcţia Silvică Mureş, solicitând respingerea acţiunii. De asemenea, intervine în proces, în interesul propriu, şi Banffy Eva Maria Rozalia Helena, dobândind în cursul procesului calitatea de reclamantă, solicitând restituirea dreptului de proprietate pentru aceleaşi terenuri cu vegetaţie forestieră. (…) În rejudecare, Judecătoria Reghin a admis excepţia nulităţii absolute a Încheierii civile nr. 290/CC/10.10.2005, prin care s-a reînfiinţat forma asociativă „Domeniul Silvic Gudeameşterhaza SA” şi a respins acţiunea formulată de aceasta din urmă”, se arată într-un comunicat de presă al Cancelariei Instituţiei Prefectului – Judeţul Mureş.

Instituţia Prefectului – Judeţul Mureş a obţinut în instanţă, având, pro bono, sprijinul avocatului Ioan Sabău Pop, respingerea acţiunii formulată de Domeniul Silvic Gudeameşterhaza SA, societate înfiinţată în 2005 şi care în anul 2006 a chemat în judecată Comisia judeţeană pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor, solicitând restituirea în natură a suprafeţei de 19.850 ha – teren cu vegetaţie forestieră pe raza comunelor Stânceni, Răstoliţa, Lunca Bradului şi Deda. „În interesul Comisiei judeţene a intervenit în proces Direcţia Silvică Mureş, solicitând respingerea acţiunii. De asemenea, intervine în proces, în interesul propriu, şi Banffy Eva Ma