De ce se tem in acest moment bancile centrale cel mai tare? De o criza de lichiditate, care ar putea duce la paralizia platilor si la sufocarea sistemului financiar. Daca cititi comunicatele institutiilor de emisiune, veti vedea ca furnizarea de lichiditate sau gestionarea “adecvata” a ei e cel mai intalnit concept. Grosier, sunt doua tipuri de scenarii: cel prost si cel foarte prost. In primul, statele vor trece la reduceri masive de cheltuieli incercand sa tina deficitele sub control. Vor lua o aspirina financiara care sa “stinga” durerea de cap. Se va intari guvernanta economica. Omenirea va trece la mustata pe langa o noua criza, dar nu va fi “muscata” de ea. In scenariul foarte prost, criza revine. Iar o revenire a crizei pe fondul unor organisme economice deja slabite are un efect mai puternic decat in cazul in care esti prins la ananghie cat de cat sanatos, scrie Dan Popa pe blogul Hymerion
Scenarii pentru Romania
Ipoteza A. Criza europeana revine, combinata cu cea din SUA. Statele nu mai au de unde pune lichiditati decat cu pretul tiparirii de catre BCE si FED a banilor. Dolarul scade, SUA exporta inflatie, iar cei care o importa vor fi tarile BRIC, cu accent pe C. China, adica. Dintr-un dolar mai slab, Romania are theoretic (sau monetar vorbind) de castigat. Un dolar slabit te ajuta si pe partea de inflatie si pe cea a achitarii datoriei externe. Mentiune. In aceasta ipoteza, cererea globala scade, exporturile romanesti sunt estimate a fi in scadere, probabil ca o serie de firme sa fie nevoite sa inchida, iar somajul sa creasca. Cresterea (care si asa ne indeparteaza de UE) va fi si mai slaba, dar cui sa-I pese? Vin alegerile si se va juca la off-side in meciul promisiunilor electorale. Prosti sa fie cei care ii vor crede. In fine, daune colaterale, greu te poti lupta cu ele.
Vezi aici istoria panicilor bancare. Cum apar statele fictive
