Cu cat il enerveaza mai tare criticile lui Andrei Plesu, cu atat mai temeinic le confirma Traian Basescu. Caci in disputa cu fostul sau consilier, ajunsa in faza unui ultimatum cu iz de santaj, ingrijorator daca n-ar fi penibil, presedintele pierde ocazie dupa ocazie de a gandi inainte de a vorbi si isi exhiba cele mai urate parti ale personalitatii. Cu mult mai urate decat cele pe care i le reproseaza dl. Plesu.
Asadar, Traian Basesu il ameninta pe Andrei Plesu ca daca persista in critici, va spune la randul sau "lucruri care sa nu-i placa lui Plesu", referitoare la perioada in care lucra la Palatul Cotroceni. Dar ce spune si nu mai trebuie sa spuna fostul consilier? Secrete de stat aflate de-a dreapta lui Train Basescu, intamplari cu impact asupra securitatii tarii, strategii de politca interna si externa? Nimic din toate acestea. Andrei Plesu creioneaza, cu umor, eleganta si bonomie, un portret al presedintelui, asa cum l-a perceput domnia sa.
Iar chipul adevarat al presedintelui nu este nicidecum un secret de stat, asa cum nu ar trebui sa fie nici rezultatul examenului sau medical periodic. Adevaratul chip al presedintelui este o chestiune de interes public pe care electoratul este indreptatit sa o cunoasca.
Portretul facut de Andrei Plesu nu este insultator, chiar daca nu e magulitor. Ce i-a reprosat domnia sa lui Traian Basescu, de-a lungul timpului? In esenta, ca nu a reusit niciodata sa-si domine personalitatea pentru a o incadra in limitele demnitatii ocupate, ca adesea nu a stiut sa se comporte si sa actioneze ca presedinte, ca si-a facut adversari in mod inutil subminandu-si astfel porpriile proiecte, ca este mai mult distructiv si prea putin constructiv, ca nu are niciun respect pentru intelectuali, de care insa se foloseste foarte abil.
E drept, tonul s-a inasprit dupa imensa grosolanie comisa de presedinte
