Acordul de ridicare a plafonului datoriei publice a Statelor Unite ale Americii nu are în spate o construcţie convingătoare şi, pe termen mediu şi lung, datoria publică a SUA nu este sustenabilă, consideră fostul ministru de finanţe Daniel Dăianu. Sursa: evz

Potrivit acestuia, "polarizarea politică, fără punţi de compromis, menţine incertitudinea că în următoarea perioadă se vor lua decizii adecvate, mai ales că 2012 este an electoral".

Dacă această incertitudine se va accentua şi economia americană va reintra în recesiune, este posibil ca şi celelalte două mari agenţii de evaluare a ratingului, Moody's şi Fitch, sa urmeze pasul făcut de S&P.

Agenţia de rating Standard&Poor’s a retrogradat ratingul datoriilor pe termen lung ale SUA de la calificativul AAA la AA+, cu perspectivă negativă.

În acest moment, "este încă devreme ca acest downgrade facut de S&P să schimbe situaţia pe pieţe", este de părere Dăianu. Potrivit profesorului de economie, SUA rămân marea putere a lumii şi au active imense în străinătate. "Drept este însă că aici vorbim de datorie publică, şi nu de starea activelor şi pasivelor Americii în general", precizează acesta.

Ce s-ar întâmpla în cazul unei triple retrogradări de rating

Dacă şi celelalte două agenţii de evaluare a ratingului ar tăia ratingul SUA, "cred că am asista la un şoc pe pieţe, care s-ar concretiza în creşterea randamentelor solicitate pentru obligaţiuni americane, publice şi private", consideră Daniel Dăianu.

Şocul va fi important din cauza "rolului de pivot" pe care îl au SUA în economia întregii lumi. Vor exista efecte negative şi pe pieţele de credit, deoarece "costul crescut al îndatorării guvernului federal şi al entităţilor americane private ar exercita un efect de evicţiune şi unul de demonstraţie pe pieţe; adică ar creşte marjele la costul împrumuturilor pentru