La ştirile TVR Info din seara asta, violenţele din Londra au izbucnit din cauză că un poliţist “a oprit şi percheziţionat” o persoană, zona unde s-a întîmplat asta fiiind una “predominant de culoare”. Oare “percheziţionat” nu e, totuşi, un eufemism cam extrem pentru “împuşcat”? Asta nu înseamnă că judecăm în vreun fel ce s-a întîmplat acolo (un articol din Guardian explică de ce încă nu se ştie exact ce s-a întîmplat), dar e inadmisibil să deformezi chiar aşa o ştire.

Asta îmi aminteşte de o scenă similară, incredibilă şi ea, de un 1 decembrie de acum mai mulţi ani, cînd reporterul TVR de la Alba Iulia relata ce minunată e atmosfera sărbătorească de ziua naţională, în timp ce în fundal mulţimea îl huiduia cu sete pe sărmanul Emil Constantinescu. Absurd total.

Este de asemenea inadmisibilă insinuarea că aceste violenţe au un caracter rasial, pentru că ăsta e, evident, sensul precizării “culorii” cartierului. Trecînd peste faptul că pe înregistrările video ale evenimentelor se văd clar englezi albi şi negri în proporţii comparabile, “ştirea” noastră redă chiar arhetipul gîndirii rasiste: aparţine rasei X, e vinovat. Corespondentul TVR Info din Londra confirmă şi el (sau poate de la el aflase prezentatorul…) că zonele în care au izbucnit violenţe sînt “majoritar de culoare” şi foarte sărace, deşi presa britanică precizează că unele dintre aceste zone sînt de clasă mijlocie.

Avem televiziune naţională cu enşpe canale şi cohorte de angajaţi bine plătiţi care atunci cînd produc ştiri ajung să reproducă astfel de modele triste de discurs, preluate, e adevărat, din cele mai înalte zone politice şi intelectuale. Dar tocmai asta e raţiunea mediei de stat, să reziste unor astfel de presiuni şi să reprezinte întreaga societate din perspectiva singurei ideologii oficiale a statului, care e democraţia cu toată suita ei de principii, valori şi drepturi individua