Agentiile de rating au multe pacate, iar de multe ori fac greseli tehnice deloc onorante, cum a fost cea comisa de S&P in privinta deficitelor americane. Insa au tot dreptul sa intre in analiza politica, ba chiar sint datoare sa o faca, pentru ca altfel cifrele nu ne vor spune nimic. Schimbul de replici intre administratia Obama si agentia Standard & Poor's (S&P), dupa ce aceasta din urma a retrogradat America de la calificativul maxim (AAA) in privinta creditului suveran, ne reaminteste faptul ca politica nu poate si nu trebuie sa fie ignorata in evaluarile economice. O criza mondiala de genul celei traversate acum este intotdeauna si o criza politica. Se stie deja ca, la primirea evaluarii (inainte ca aceasta sa fie facuta publica), autoritatile americane au reprosat S&P faptul ca a gresit cu vreo doua trilioane de dolari in calcularea deficitelor si ca, astfel, degradarea rating-ului pe termen lung al creditului suveran al SUA este nejustificata. Raspunsul agentiei a fost refacerea calculelor, insa cu pastrarea calificativului (acum, AA plus) si a anticiparilor negative pe termen scurt, una din cauzele principale fiind scepticismul privind capacitatea administratiei si a Congresului de a conveni asupra unor masuri convingatoare de reducere a deficitului federal. Criticii acestei decizii nu au fost putini, si este de asteptat ca in urmatoarele zile numarul lor sa creasca. Merita amintita cea potrivit careia, daca in ecuatie intra si factorii de risc politic, ar trebui ca intre autori sa se gaseasca si specialisti in domeniu. Pina atunci, insa, presedintele Obama nu are de ce sa fie revoltat. Recent, in perioada negocierilor extrem de dure pentru stabilirea plafonului de indatorare, el insusi declarase ca, in cazul in care nu se va ajunge la un acord si se va pierde rating-ul AAA, aceasta se va intimpla "nu din cauza ca nu avem capacitatea de a ne plati facturile. O