Doi dintre magistraţii care îşi desfăşoară activitatea la Judecătoria Constanţa şi care au solicitat transferul la alte instanţe din ţară au fost refuzaţi. Într-unul din cazuri, instanţa la care se cerea transferul nu avea posturi, însă, în cea de-a doua situaţie, judecătorul care a vrut să plece de la Constanţa nu avea vechimea necesară. De menţionat că Judecătoria Constanţa este una dintre cele mai încărcate instanţe din ţară, având un volum de activitate foarte apropiat de cel al instanţelor bucureştene.

Pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii au fost publicate hotărârile privind respingerea cererilor de transfer formulate de magistraţii Ana Ilieş şi Costinel Stăiculescu, din cadrul Judecătoriei Constanţa. În primul caz, prin hotărârea cu numărul 504/2011 a CSM, s-a respins cererea magistratului Ilieş, care dorea să judece în Iaşi în loc de Constanţa. „În motivarea solicitării de transfer formulate, doamna judecător a invocat motive de ordin personal", se arată în hotărârea CSM. Totuşi, acelaşi document vorbeşte despre faptul că „la Judecătoria Iaşi, conform situaţiei posturilor vacante de la instanţele judecătoreşti la data de 1.06.2011, publicată la aceeaşi dată pe pagina de Internet a Consiliului Superior al Magistraturii, nu erau posturi de execuţie vacante". Or, în aceste condiţii, „având în vedere lipsa posturilor efectiv vacante la data de 1.06.2011, Secţia pentru judecători va dispune respingerea cererii de transfer formulate de către doamna judecător Ilieş Ana de la Judecătoria Constanţa la Judecătoria Iaşi". În ceea ce priveşte cel de-al doilea caz, situaţia pare să se complice un pic. Astfel, magistratul Costinel Stăiculescu a cerut CSM să-i aprobe transferul de la Judecătoria Constanţa la Judecătoria Slatina, tot din motive de ordin personal. Însă, în urma cercetărilor, s-a stabilit faptul că magistratul Stăiculescu fusese numit la Judec