Sezonul verii nu a relaxat viata politica.
Anul 2011 este, dupa cum se stie, an preelectoral. Mult mai putini politicieni au plecat, fata de alti ani, in paradisuri exotice. In fata "prostimii", cei care au anuntat intrarea in vacanta au declarat destinatii locale, marea sau muntii Romaniei, pentru "a fi aproape de popor". Aproape toti ar fi fost dispusi sa puna - totusi - in surdina dezbaterile politice. Cu bateriile incarcate ar fi reinceput din toamna, mai viguros, circul ce-i captiveaza pe alegatori. Politicienii au uitat insa de existenta unui "factor perturbant". La Cotroceni nu se mai afla Ion Iliescu sau Emil Constantinescu. Verile linistite de odinioara s-au spulberat. Cu Traian Basescu, mai ales cu un an inaintea "localelor" si "parlamentarelor", nu mai e nici o sansa de relaxare. D-l Basescu gaseste mereu ceva de spus, ceva de provocat, pentru a solicita la maxim nervii politicienilor. "Dictatorul", "tiranul", cum l-au definit televiziunile-vuvuzea (care si-au sporit, estival, prestatiile "critice"), a zguduit, inca o data, "linistea binemeritata" a reprezentantilor natiei, anuntand ca, in conformitate cu articolul 103 din Constitutie, nu va numi un premier USL, in cazul victoriei electorale a acestei aliante la alegerile din toamna lui 2012. Articolul 103 enunta ca premierul va fi desemnat obligatoriu dintr-un partid (nu o alianta) care obtine peste 50% din voturile exprimate. Cum USL (PSD-PNL-PC) spera - dupa propriile sondaje - sa obtina un asemenea scor, interventia d-lui Basescu i-a scos din minti pe liderii sai, provocandu-i la reactia stiuta, cea a declansarii - imediat dupa victorie - a procedurii de suspendare a presedintelui. Ce a declansat insa - ne putem intreba - in afara de "gustul" prezidential pentru scandaluri mediatice - aceasta declaratie a d-lui Basescu? Gaselnita, corect interpretata, din articolul 103, putea reprezenta un
