M-am uitat la interviul in extenso acordat de Adrian Nastase la RTV. N-a fost nimic spectaculos: cateva mesaje catre Cotroceni, cateva catre UDMR si slugarnicia hilara a unui jurnalist candva respectat. Ceva a fost totusi remarcabil: comparatia imposibil de evitat intre prezentul si trecutul PSD.
Nu sunt un admirator al lui Adrian Nastase, dimpotriva, dar nu-i pot nega calibrul politic foarte mare. Dincolo de greselile sale intolerabile, care l-au descalificat nu atat in plan intern, unde coruptia nu e cel mai mare pacat, ci mai ales in ochii Bruxelles-ului pentru care este indezirabil.
Adrian Nastase a fost cel mai bun premier al Romaniei dupa Mugur Isarescu. Este un om care apartine politici mari, care stie sa joace in in cea mai inalta liga politica. Repet, pacat de defectele lui inacceptabile. Eu imi amintesc cu oarecare nostalgie de campania din 2004, intre doi jucatori grei, umar la umar. Desi tensionata, apriga, ea nu a avut nimic in comun cu cafteala in groapa cu noroi de peste 5 ani.
Am citit si interviul lui Miron Mitrea pentru Ziare.com. Dincolo de averismentul voalat la adresa lui Crin Antonescu, mi-a atras atentia aceeasi apartenenta la liga inalta a politicii, desi vorbim despre un personaj la fel de tarat ca fostul premier PSD. Din pacate, as zice, privind catre prezentul PSD. Victor Ponta are toate defectele fostilor lideri ai partidului, dar niciuna dintre calitatile lor. Este un pusti in pantaloni scurti, care joaca inca in liga juniorilor, dar a nimerit accidental printre seniori, pe care ii incurca.
Daca e lasat de capul lui nu stie cand sa taca si cand sa vorbeasca, nu stie cand sa fie flexibil si cand ferm, nu stie cand sa negocieze si cand nu. Este jalnic. La fel de jalnic si faptul ca in acest moment PSD nu are un prezidentiabil de calibru si sta agatat de pulpana lui Sorin Oprescu, un politician