Exista multe discutii in ultimele saptamani legate de “un nou val de criza” care ar avea potentialul sa loveasca Romania. Televiziunile romanesti intorc pe toate partile scenarii de criza, politicienii romani se intrec in a declara fie ca nu este criza, fie ca este o criza profunda (in functie de interesele putere/opozitie). La fel si societatea romana este divizata in acest moment intre pesimistii eterni si optimistii moderati care cred ca Romania nu va fi chiar atat de atinsa de criza- si au loc discutii aprinse pe aceasta tema, scrie Alex pe blogul Jeopardy.

Inclusiv BNR pare sa fi iesit din tacerea diplomatica care caracterizeaza de obicei aceasta institutie si consilierii de imagine ai institutiei sunt prezenti permanent cu articole si dezbateri cu caracter economic.

Dincolo de argumentatia oferita de fiecare participant la asemenea discutii (care poate fi corecta sau incorecta, timpul o va spune) as vrea sa fac doar cateva scurte remarci. Pentru ca din punctul meu de vedere se pare ca nu am invatat mare lucru din primul val de criza care ne-a lovit in 2008 si parem sa fim inclinati spre a face aceleasi greseli ca acum 3 ani.

Criza inceputa in Romania in septembrie 2008 a venit ca un soc pentru cea mai mare parte a populatiei, agentilor economici si institutiilor statului. “Economia duduia” (expresie consacrata), indicatorii macroeconomici erau intr-o stare relativ buna si statisticile nu pareau sa indice dezastrul economic care urma sa aiba loc. In decurs de cateva luni, Romania a trecut de la cea mai mare crestere economica din UE la situatia de a cocheta (la modul negativ) cu intrarea in incapacitate de plata si a fost nevoita sa aplice pentru finantare de urgenta de la FMI si institutiile europene. O furtuna perfecta.

Prima lectie asadar pentru urmatorul posibil val de criza e ca statisticile macroeconomice actuale