„Boală lungă, moarte sigură", spune o vorbă din bătrâni. O problemă prea îndelung amânată, căreia nu i s-au găsit soluţii, tinde să arunce în aer chiar şi lucrurile ce păreau să funcţioneze. Ultimele schimburi de replici, usturătoare, între liderii din Alianţă, prin intermediul presei, nu anunţă nimic bun pentru Moldova.
Conflictele şi rivalităţile personale, care ar fi fost ţinute în frâu în condiţiile unui sistem politic şi instituţional aşezat, se acutizează, capătă forme aberante pe fundalul crizei legate de nealegerea preşedintelui.
În stilu-i flamboaiant și confuz, Marian Lupu îi găseşte preşedintelui PLDM trăsături similare cu ale lui Voronin, considerându-l la fel de autoritar şi intolerant. Când o spune un om care a stat atâţia ani în preajma șefului PCRM, ajungând, ulterior, mai anticomunist decât Ghimpu, te gândeşti că poate situaţia este, într-adevăr, gravă cu premierul.
Întrebat, în acelaşi interviu, dacă Partidul Democrat va relua discuţiile cu PCRM pentru alegerea şefului statului, în cazul în care liberal-democraţii vor avansa în negocierile lor cu comuniştii, preşedintele Parlamentului profetizează, solemn, trecerea PD în opoziţie.
Este evident că relaţiile personale ale lui Lupu cu Voronin sunt foarte proaste, căci generalul nu iartă trădarea, de aceea preşedintele PD merge pe varianta „totul sau nimic", invocând, ritualic, acordul de constituire a Alianţei, cel care îi oferea (dar nu-i garanta!) postul de şef al statului.
De cealaltă parte, lucrurile sunt văzute exact invers. Acordul AIE i se pare caduc, neglijabil, premierului Filat, în schimb Constituţia este sacrosanctă (deşi nu a fost mereu de aceeaşi părere), drept urmare PLDM nu va vota o lege organică prin care să se modifice procedura alegerii preşedintelui, ci va forţa „resetarea" Alianţei.
Trăsăturile comune cu Voronin, despre care vorbeşte Lupu, nu-l d
