Am citit pe blogul lui Stelian Tanase ca dupa ce Mircea Dinescu a criticat, vineri seara, prestatia lui Crin Antonescu de dupa incuscrirea cu PSD si Dan Voiculescu, prestatie care a culminat cu manifestarea publica a dorintei sale intime de a-l zbura pe Dinu Patriciu din PNL, seful liberalilor l-a atacat.
N-am gasit preluata nicaieri replica, si dupa ce am scotocit Internetul vreun ceas, am realizat ca pierd timpul. Ce putea sa spuna? O obraznicie.
Ar fi fost mai folositor pentru cariera sa politica sa se abtina. Indiferent cat exercitiu ar avea Crin Antonescu in materie de retorica, nu-l poate bate pe un tip care a spus despre el ca are "ochi de salau fiert". Si Mircea Dinescu chiar se pricepe la pesti...
Presedintele PNL a calcat mai dezordonat decat oricand cand i-a raspuns poetului. Dar nu realizeaza, a ajuns la stadiul la care crede ca i se cuvine orice si persista, prin urmare, in cariera de gargaragiu de pivnita.
Crin Antonescu nu isi da seama pe ce lume traieste. Si-a facut imagine latrand, nu exista niciun proiect cu amprenta sa. Despre el se stie doar ca fuge de la serviciu, insa incearca sa-si acopere urmele prin discurs. Doar ca riscul e teribil. Daca singura ta activitate este sa dai din gura, exista pericolul sa apara unul de 50 de ori mai tare-n clanta, iar sfarsitul va fi dureros.
Presedintele PNL a pierdut contactul cu realitatea, si tare imi este ca daca reuseste cineva sa-l mai bazaie pe tema caracterizarii pe care i-a facut-o Mircea Dinescu in editorialul din Catavencii ("Un crin vestejit pe catafalcul aliantei moarte" - "Drapat in vaduvie si in discursuri incheiate cu nasturi voievodali, Crin Antonescu a carmit-o brusc spre sesurile batatorite ale nationalismului desantat, casatorindu-se intr-un an de trei ori, o data legitim, cu o doamna ce avea sa ne toarne cianura in dulceata, iar apo
