Autor al unor incitante (şi deranjante) articole de presă apărute în media naţională şi internaţională, dar şi o voce distinctă care denunţă abuzurile care se comit sub ochii uşor adormiţi ai autorităţilor române din judeţele Harghita şi Covasna, bloggerul Dan Tănasă, originar din Sfântu Gheorghe, trăieşte în aceste zile o situaţie care, la modul cel mai blând, poate fi denumită ca fiind una de „intimidare”. Ce ar mai putea urma oare după aceasta? Bătaia şi spitalizarea, alungarea din oraşul Sfântu Gheorghe sau lichidarea fizică? Poate că ar fi cazul ca autorităţile îndrituite să ia aminte, dar înainte de toate să ia atitudinea care se impune la modul legal. Ca om în primul rând, dar şi ca jurnalist, care încă mai cred în prevederile Constituţiei României, puterea cuvântului şi libertatea de expresie, asigurate nouă prin legea fundamentală, sunt alături de un asemenea om şi îl susţin moral în demersurile pe care le face.

COMUNICAT DE PRESĂ

Doresc să aduc în atenţia opiniei publice faptul că mă declar stupefiat de abuzul grosolan săvârşit de domnul Antal Arpad Andras, primar al municipiului Sfântu Gheorghe şi preşedinte al UDMR Sfântu Gheorghe, prin faptul că s-a deplasat la domiciliul părinţilor mei pentru a-i trage la răspundere pentru activitatea civică a subsemantului de avertizare publică asupra încălcării legii, în judeţele Covasna şi Harghita, de către autorităţile publice locale controlate de UDMR. Este inadmisibil amestecul familiei şi ameninţarea membrilor familiei mele pentru o activitate civică. Fapta primarului Antal Arpad Andras înclină între un abuz securistic şi comportamentul autorităţilor maghiare din perioada feudală în care familiile românilor ardeleni care luptau pentru drepturile românilor oprimaşi erau supuse la intimidări. Subliniez cât se poate de clar faptul că dacă asemenea situaţii se vor mai repeta sau se va ivi oric