Dupa cum nu ma intereseaza geanta, chilotii, pantofii si niciun alt accesoriu de imbracaminte, picant sau nu, al Elenei Udrea. Caci fiecare dintre aceste detalii, pe care presa pune cu voluptate lupa, nu are nimic de-a face cu esenta problemei. Iar aceasta este prestatia de ministru a doamnei.
De cateva zile, prin studiourile de televiziune e fierbere mare: cat a costat rochia purtata de ministrul Dezvoltarii intr-o recenta aparitie publica? Sunt stelute Dolce & Gabbana!, au descoperit viglentii jurnalisti. 14 mii de euro! Stelutele sunt, pretul nu e insa corect, ci dupa cum spune Elene Udrea, de 20 de ori mai mic, adica 700 de euro. Tot e mult, enorm pentru un roman obisnuit. Si ce daca?
Elena Udrea a spus de mai multe ori ca nu a intrat saraca in politica, ci cu Mercedes si genti Vuitton. Este o avocata, se zice, de succes, este sotia unui foarte bogat om de afaceri. In aceste conditii, o rochie de 700 de euro, niste pantofi sau o genta de cateva mii euro chiar nu sunt o problema.
Si, apoi, Daciana Sarbu sau Raluca Turcan, de exemplu, nu sunt cu nimic mai prost imbracate decat Elena Udrea. Intelegem ca nici Victor Ponta nu-si cumpara hainele de la Carrefour, Crin Antonescu se tunde la un stilist din Bruxelles, iar daca ne amintim de masinile lui Calin Popescu Tariceanu sau de tablourile lui Adrian Nastase, hainele Elenei Udrea devin derizorii.
Si, apoi, credeti ca Elena Udrea ar fi un ministru mai bun daca ar purta pantofi de o suta de lei si rochii cumparate din pasajul de la Sfantul Gheorghe? Ar fi doar mai putin atacata. Poate ca ar fi o dovada de inteligenta politica sa isi schimbe garderoba, dar ar fi si o imensa ipocrizie.
Asa ca in loc sa-i scotocim dupa etichetele de pe haine si lenjerie, mai bine i-am scotoci doamnei Udrea printre hartii. In primul rand, printre cele care sa arate daca banii cu car
