Mircea Badea a scos pe masă, în emisiunea În Gura Presei, un pistol şi un cuţit de “comando”.
De ce a făcut asta? Nu pentru că nu mai poate să facă şpagatu’. Ci pentru că, potrivit propriilor declaraţii, conceptul de auto-apărare este prost înţeles.
Aşa că a decis să ţină o lecţie, în direct, explicând că pistolul cu bile de cauciuc este armă neletală, de auto-apărare, în timp ce cuţitul este armă letală.
Intenţii bune, explicaţii plauzibile. Din păcate, Mircea Badea a încălcat legea.
Art.1, indice1, din Legea nr. 61/1991 (Pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice) prevede:
Constituie infractiune si se pedepseste cu închisoarea de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda, daca fapta nu constituie o infractiune mai grava, urmatoarele fapte:
1). portul, fara drept, în locurile si împrejurarile în care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si linistea publica, a cutitului, pumnalului, sisului, boxului, castetului ori a altor asemenea obiecte fabricate sau confectionate anume pentru taiere, împungere sau lovire, precum si folosirea în asemenea locuri sau împrejurari a armelor cu aer comprimat sau cu gaze comprimate, a obiectelor confectionate pe baza de amestecuri pirotehnice ori a dispozitivelor pentru socuri electrice;
Mircea Badea a scos pe masă, în emisiunea În Gura Presei, un pistol şi un cuţit de “comando”.
De ce a făcut asta? Nu pentru că nu mai poate să facă şpagatu’. Ci pentru că, potrivit propriilor declaraţii, conceptul de auto-apărare este prost înţeles.
Aşa că a decis să ţină o lecţie, în direct, explicând că pistolul cu bile de cauciuc este armă neletală, de auto-apărare, în timp ce cuţitul este armă l
