Agentia de rating Moody punea o mare presiune pe analistii de derivate pentru ca acestia sa dea calificative ridicate activelor toxice. Intr-o scrisoare de 78 de pagini trimisa supraveghetorului pietei financiare, Comisiei de Active si Schimb, William Harrington, cel care acuza agentia, a subliniat cu aceasta forta angajatii sa ia decizii care nu erau independente de ei.

"Managementul Moody's, dar si al Moody's Corporation si comitetul de administratie al Moody's Corporation sunt, in egala masura responsabile pentru calitatea slaba a opiniiilor pe care compania le-a emis in criza financiara", spune Harrington, citat de Reuters.

Scrisoarea fostului analist, trimisa pe 8 august, a ridicat deja o serie de probleme atat in Ministerul Justitiei american cat si in cadrul regulatorului pietei.

"Nu putem spune cat de importante au fost deciziile Moody's pana acum. Din acest motiv avem masuri de sigurata pentru a nu amesteca afacerea comerciala cu cea analitica", a spus purtatorul de cuvant al Moody's Corp, Michael Adler.

Ministerul de Justitie a luat in colimator analistii Standard&Poor's care au emis pareri in timpul crizei financiare. O alta sursa din minister spune ca pe aceleasi criterii si cei de la Moody's vor fi chestionati.

Agentia de rating Moody punea o mare presiune pe analistii de derivate pentru ca acestia sa dea calificative ridicate activelor toxice. Intr-o scrisoare de 78 de pagini trimisa supraveghetorului pietei financiare, Comisiei de Active si Schimb, William Harrington, cel care acuza agentia, a subliniat cu aceasta forta angajatii sa ia decizii care nu erau independente de ei.

"Managementul Moody's, dar si al Moody's Corporation si comitetul de administratie al Moody's Corporation sunt, in egala masura responsabile pentru calitatea slaba a opiniiilor pe care compania le-a emis