Presedintele roman, Traian Basescu, a dezvoltat, poate fara intentie, o dezbatere nationala in jurul personalitatii ultimului rege al Romaniei, Mihai I. Conform spuselor lui Basescu, abdicarea lui Mihai nu a fost un act patriotic, ci unul de tradare. Ce tinteste Basescu?
Adevaruri trecute cu vederea
La 31 decembrie 1947, sub presiunea guvernului dominat de comunisti, regele Mihai este fortat sa abdice si sa plece in exil, mai intai in Anglia, apoi in Elvetia, unde locuieste si la ora actuala. In acest fel, este eliminat un adversar puternic in lupta comunistilor pentru instalarea totalitarismului de tip sovietic.
Abdicarea lui Mihai este precedata de participare acestuia la nunta viitoarei regine, Elisabeta a Marii Britanii, in timpul careia regele isi va cunoaste viitoarea sotie, fiind chiar incurajat de Churchill sa se intoarca in Romania, scrie Deutsche Welle.
Desi l-a acuzat pe Mihai de tradare, Basescu nu a amintit rolul acestuia in sfarsitul celui de-Al Doilea Razboi Mondial, subliniind ca regele a avut o vina mare pentru ca a lasat tara in mana comunistilor, amintind totodata ca Mihai I era capul tarii, iar Ion Antonescu era un simplu premier.
Ce tinteste Basescu?
In 1938, tatal lui Mihai, Carol al II-lea, se intoarce din exil in Romania si, drept raspuns la teroarea numita "Garda de Fier", girata de maresalul Antonescu, instituie dictatura regala. Doi ani mai tarziu, regele Carol al II-lea este fortat de Antonescu sa renunte la tron, din cauza cedarii Basarabiei si Bucovinei de Nord catre URSS, iar tanarul Mihai in varsta de doar 18 ani preia tronul.
In timpul regentei acestuia, Romania ia parte la razboi, alaturi de Hitler, atacand URSS. Evreii romani si tiganii sunt deportati in Transnistria, unde mor peste 200.000 de oameni. La sfarsitul razboiului, Antonescu este indepartat
