Campionatul electoral romanesc de anul viitor a propus un preludiu pe "arenele" din Maramures si Neamt. Competitorii principali reprezentau fortele politice care se vor confrunta decisiv in 2012, USL si PDL. Cum era de asteptat, favoritii s-au impus, ceilalti jucand ingratul rol de iepuri intr-o cursa cu final asteptat.
Asadar, dupa minietapa de uvertura, avem o remiza la unu. USL, prin Florin Tataru si-a adjudecat victoria in Colegiul 2 Maramures, in vreme ce reprezentantul Puterii, Adrian Radulescu, a castigat in fieful lui Pinalty.
Previzibil, acuzele de tot soiul au aparut cat ai zice peste. De fapt, taberele adverse s-au hartuit pe toate planurile, chiar inaintea desfasurarii turului de scrutin. Un razboi psihologic alimentat cu sicane, presupuneri, declaratii belicoase.
Aproape toata lumea se astepta la denaturarea, intr-o masura nestiuta, procesului de alegere si, bineinteles, a rezultatului consemnat la sfarsit. Fiecare il cunostea pe "cutare" din echipa inamica si intreaga suflare era familiarizata cu metodele de fraudare la care va recurge adversarul.
Din parerile emise razbatea o incrancenare izvorata mai mult din ura decat din spirit de competitie, ca sa nu mai vorbim de argumente plauzibile. Spaga electorala a fost de departe unul din aspectele cel mai des abordat.
Atat PDL, cat si USL evaluau geografia tinuturilor, particularitatile demografice, obiceiurile practicate, traditiile etno, nivelul de trai, parcul auto judetean, influenta bisericii, ponderea sexelor, vigilenta observatorilor vulnerabilitatea la "cadouri" s.a.m.d.
Cum se vede, experienta acumulata de-a lungul exercitiului democratic practicat din '90 incoace, nu a fost deloc de prisos. Bunaoara, Opozitia a lansat acuze potrivit carora principalul partid de guvernamant a tocat cu ravna aproximativ doua milioane de euro, nu
