Esecul USL in alegerile partiale de duminica este unul sever si el a lovit mai multe planuri ale noii aliante, de la pierderea unui mandat in Parlament la mult mai importantul aspect psihologic, incluzand increderea in liderii Uniunii. In schimb, pentru PDL este o victorie de proportii, nu numai prin mandatul in plus castigat, ci, mai ales, prin gura de oxigen la nivelul imaginii si al mentalului.
Teoretic, scorul a fost egal: PDL a luat mandatul din Neamt, PSD pe cel din Maramures. Practic insa ambele mandate apartinusera USL, care a jucat pe teren propriu. A reusit sa pastreze doar unul si l-a piedut pe celalalt. Si unde? Intr-un colegiu de tara din Moldova, adica o zona dominata traditional de social-democrati. Mare victorie nu vedem nici in Maramures, unde scorul a fost strans, iar prezenta la vot foarte mica.
Si asta cu toate ca ambii lideri ai USL s-au implicat major in cele doua campanii, ceea ce face ca esecul sa fie si unul personal. Victor Ponta acuza frauda masiva din Neamt, unde oamenii au fost plimbati cu autocarele si PDL ar fi impartit mita electorala. Foarte posibil, dar explicarea prezentei mari prin frauda nu scuteste USL de vina de a nu fi mobilizat electoratul in favoarea sa, mai ales dupa atata austeritate, atatea taieri si atatea balbaieli ale guvernului. Mai tineti minte ce zicea Traian Basecu in 2004? Nu pot ei fura cat puteti voi vota. Iar oamenii n-au votat.
In plus, USL nici macar nu se poate lauda ca ar fi ales onestitatea. Pungile PDL s-au batut cu micii si berea USL, brichetele cu Mircea Geoana au facut concurenta iconitelor lui Adrian Radulescu, gecile s-au infruntat cu pepenii. Pana la urma, ne intoarcem la vorbele de duh rostitie de Victor Ponta dupa prezidentialele din 2009 - masinaria lor a functionat mai bine decat a noastra.
In mod normal, USL n-ar fi trebuit sa aiba nevoie de masina
