* Alexandru Matei îşi cheamă colegii în instanţă, iar aceştia convoacă acţionarii societăţii să pună în discuţie menţinerea lui în CA

Alexandru Matei, fostul preşedinte al SIF Moldova (SIF2) şi actual membru în Consiliul de Administraţie al societăţii, i-a chemat în judecată pe ceilalţi administratori, solicitând declararea nulităţii absolute a unei decizii luate de CA pe 17 august şi anularea ei, potrivit unui comunicat transmis, ieri, de societate.

Contactat de ziarul BURSA, Claudiu Doroş, vicepreşedintele SIF2, ne-a declarat că obiectul procesului intentat de Alexandru Matei este o decizie care nu există. Domnul Doroş ne-a declarat: "Nu există nicio decizie a CA din 17 august pentru că CA nu s-a întrunit în mod valid în acea zi. Majoritatea administratorilor au fost contactaţi telefonic în acea zi, iar conducerea executivă a societăţii a luat decizia publicării comunicatului privind rezultatul raportului de audit".

Mişcarea fostului preşedinte survine deciziei conducerii SIF "Moldova" de săptămâna trecută să informeze acţionarii de concluziile unui control intern, care a arătat că vânzarea unui spaţiu comercial din Bacău către Alexandru Matei a avut loc în condiţiile în care nu au fost identificate oferte concurente la data respectivă, deşi acţionarii stabiliseră în AGA această condiţie.

Acelaşi raport a atras atenţia şi asupra unui conflict de interese de care ar fi fost vinovat fostul preşedinte, în cazul vânzării, la finele lui 2004, a unui spaţiu comercial deţinut de Gastrocom Iaşi (unde SIF2 este acţionar majoritar) către "LEES COM" SRL Iaşi. Matei Codrin, fiul lui Alexandru Matei, apărea, la data tranzacţiei, drept asociatul unic al companiei care a cumpărat activul de la "Gastrocom".

Fostul preşedinte al SIF2 a negat, însă, aceste acuzaţii, reclamând că unii administratori ar fi vrut să îl excludă din Consiliu, după ce