Tribunalul Bihor a admis miercuri cererea de înlocuire a măsurii arestării formulată de avocatul sportivului Daniel Brata, acuzat împreună cu un coleg de-al său din lotul masculin de judo a României, Valentin Radu, de tentativă de omor după agresarea unui tânăr din Oradea.

Solicitarea a fost admisă de judecători, care au dispus în cazul lui înlocuirea arestului preventiv cu interdicţia de a părăsi ţara, însă decizia nu este definitivă, ea fiind atacată, prin recurs, de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor. Ca atare, sportivul rămâne în spatele gratiilor, deocamdată, mandatul de arestare emis pe numele lui pe 10 august, pentru 20 de zile, fiind încă în vigoare.

Eliberaţi de Tribunal

Recursul în cazul lui Daniel Brata se va judeca la Curtea de Apel Oradea, instanţă care va analiza, joi, şi recursul formulat de procurori împotriva deciziei Tribunalului Bihor, de a respinge cererea de arestare a celui de-al doilea inculpat din dosar, sportivul Valentin Radu. După cum se ştie, în cazul lui Radu, Tribunalul a decis să aplice o măsură mai puţin restrictivă, şi anume interdicţia de a părăsi localitatea de domiciliu pentru următoarele 30 de zile.

BIHOREANUL a aflat că ambele soluţii aparţin aceluiaşi judecător, Ovidiu Galea, iar argumentele pe care acesta le-a adus în favoarea lui Radu au fost acelea că tânărul nu prezintă pericol social, nu are antecedente şi este sportiv de performanţă "apreciat în comunitatea în care locuieşte".

Învaţă să vorbească

Părinţii tânărului pe care cei doi sportivi l-au nenorocit pe viaţă sunt revoltaţi de soluţiile magistratului.

"Doi oameni care au distrus viaţa unui om se bucură de libertate în timp ce copilul meu trebuie să reînveţe să vorbească şi să meargă. Băiatul meu a terminat facultatea cu media 10 şi trebuia să meargă săptămâna viitoare să dea examen pentru intrarea în magistratu