Purtătorul de cuvânt al PDL, Sever Voinescu, a declarat, joi, că în partid "sunt opinii pro şi contra" eliminării pragului electoral la parlamentare, menţionând că nu s-a luat o decizie şi că aceasta depinde de alegerea sistemului de vot, scrie Mediafax.
"Sunt opinii pro şi contra, nu suntem în punctul de decizie pe chestiunea pragului", a spus Sever Voinescu într-o conferinţă de presă.
El a arătat că eliminarea pragului electoral depinde de "secvenţa" sistemului de vot. "Depinde dacă alegem un sistem uninominal pur sau un sistem cu o variantă de compensare", a explicat Sever Voinescu.
El a ţinut să precizeze că PDL susţine că România are nevoie de "un vot uninominal real" adică un sistem electoral în care candidatul care obţine cel mai mare număr de voturi într-un colegiu devine parlamentar.
"Dacă e vorba de un sistem de compensare în plus, asta se poate discuta, dar ceea ce PDL nu va lua niciodată în considerare este un sistem în care regulile de compensare electorală duc la alterarea voinţei electoratului", a explicat Voinescu.
El a precizat de mai multe ori că "dacă este vorba de o altă compensare PDL este gata să discute şi să vadă ce variante prezintă colegii lor din coaliţie".
"PDL rămâne ataşat ideii de vot uninominal noi credem, spre deosebire de dl Ion Iliescu, că formula pe listă aduce în Parlament oameni care poate sunt mai disciplinaţi din punct de vedere politic, dar în orice caz sunt mai puţin reprezentativi în raport cu cetăţenii, în vreme ce formula de vot uninominal aduce în Parlament oameni care sunt naturi mai independente, dar care chiar reprezintă cetăţenii şi pentru Parlament esenţială este funcţia de reprezentare", a adăugat Voinescu
Purtătorul de cuvânt al PDL, Sever Voinescu, a declarat, joi, că în partid "sunt opinii pro şi contra" eliminării pragului electoral la parlamentare, menţionând că nu s-a lu
