Consilierul judeţean PDL Aurelian Danu solicită conducerii CJ o explicaţie plauzibilă pentru motivul alocării sumei de 76.000

de lei pentru reactualizarea unor studii

Consilierul judeţean PDL Aurelian Danu a cerut ieri, în mod public, lămuriri din partea executivului Consiliului Judeţean cu privire la cele două hotărâri aprobate în ultima şedinţă de plen a CJ, prin care au fost alocate 26.592 de lei, respectiv 50.000 de lei pentru reactualizarea unor studii tehnice pentru refacerea a două drumuri judeţene. Este vorba de DJ 131 C, între km 17 – 29+50m, care face legătura între Racoş şi Rupea şi DJ 102G, între Victoria – Viştişoara – Sâmbăta. „În expunerea de motive a celor două proiecte de hotărâre nu am găsit referate de specialitate ale Direcţiei de Investiţii şi motivaţia pentru care trebuie refăcute aceste studii tehnice. Dacă în cazul DJ 131C studiul care trebuie reactualizat a fost făcut în anul 2003, în cazul celui de al doilea drum este vorba de un studiu realizat, în regim de urgenţă, anul trecut, în 2010”, susţine Aurelian Danu. Consilierul judeţean este nemulţumit şi de faptul că de un an şi jumătate a solicitat prezenţa la şedinţele Comisiei pentru relaţii internaţionale şi dezvoltare durabilă să vină şi reprezentanţi ai Direcţiei de Investiţii şi ai Direcţiei de Drumuri Judeţene pentru a prezenta un raport cu privire la starea actuală a drumurilor din judeţ şi a propunerilor de reabilitare pe 2011 şi pe mai mulţi ani a infrastructurii rutiere din judeţ. Mai mult, Aurelian Danu a solicitat împreună cu colegul său, Mihail Veştea, să fie realizat un recensământ şi un studiu de trafic pentru a se putea prioritiza reparaţiile de drumuri în judeţ. Consilierul judeţean PDL Aurelian Danu solicită conducerii CJ o explicaţie plauzibilă pentru motivul alocării sumei de 76.000

de lei pentru reactualizarea unor studii

Consilie