Atîta oripilare de nunta lui Borcea… Şi audienţele au fost pe măsură, probabil. Pentru că, din ce mai văd prin ziare, facebook, bloguri parcă nu ne-am simţit de multişor aşa de nedreptăţiţi. Nici la Codul Muncii, nici la tăieri bugetare, nici la chestiile pe care ni le face statul împreună cu diverşi furnizori de servicii.
Ţăranul ăla care face nuntă cu fast deşi are trei copii acasă care se uită la televizor, tocmai el să ne ocupe vieţile cu show-ul lui de prost gust! incultul, dinamovistul! Şi cu celălalt mare incult Gigi. Ştiţi placa.
Unii se simt abuzaţi pentru că televiziunile au transmis integral nunta cu elicoptere şi tot tacîmul. Ieri cînd am deschis Realitatea m-a pufnit rîsul şi am închis. Dar şi azi, cînd i-am citit pe moraliştii care tot nu înţeleg de ce nu se face educaţiei poporului cu televizorul, iar m-a pufnit rîsul.
În fond, sîmbătă n-a fost decît o zi bună pentru mizantropi.
Diferă nunta lui Borcea de “nunta de vis” din capul majorităţii? Nu. Iese cinismul televiziunilor româneşti dintr-o medie a cinismului standard tabloid – nici vorbă, mai au de învăţat de la nişte posturi englezeşti sau americane. Este Borcea un model de antreprenor? Nu, după idealişti. Da, după ăia care au citit Dinu Păturică – este personajul lui Filimon unu la unu.
Am făcut ceva să dezvoltăm şi alt stil de antreprenor decît următorul: cumpăr terenuri, le vînd mai scump; transport marfă de colo colo cu relaţii şi cunoştinţe, nu plătesc taxele toate, strîng chirii şi cam atît. Cîţi aşa-zişi antreprenori “fini” nu au făcut exact acelaşi tip de business putred? Borcea a lucrat cu transport de combustibil – de ce i-a ieşit lui şi nu altuia? Habar n-am. Dacă îşi fac nunţi cu stil sînt mai breji decît Borcea? Nu, sînt o pătură de bogaţi fără idei şi fără viziune care au prăbuşit prin speculă totul sub ochii unui arbitru neputincios. Borcea e doar unul d
