La Judecătoria Oradea s-a desfăşurat, marţi, un nou termen de judecată al procesului intentat interlopului Iuliu Kiss pentru ucidere din culpă respectiv vătămare corporală gravă din culpă, în urma accidentului pe care l-a provocat în urmă cu două luni, la intersecţia străzilor Meşteşugarilor cu Barcăului, soldat cu moartea unei tinere şi rănirea gravă a altor două.

În timpul dezbaterilor, la care au participat atât părinţii interlopului cât şi cei ai tinerelor accidentate de către acesta, s-au pus în discuţie mai multe cereri făcute de avocatul lui Kiss, Ionel Manole. Apărătorul a solicitat audierea unor martori, efectuarea unei expertize care să stabilească alcoolemia lui Kiss în momentul producerii accidentului rutier, dar şi a unui raport de expertiză privind mecanismul şi dinamica producerii accidentului.

Toate cele trei solicitări au fost admise de magistratul care soluţionează cauza, în ciuda declaraţiilor dezaprobatoare ale reprezentantului Parchetului şi a avocaţilor părţilor civile, care consideră solicitările irelevante şi doar menite să prelungească inutil cauza. "Inculpatul a recunoscut că a băut, că a condus cu viteză şi că nu a respectat indicatorul (n.r. cedează trecerea). Nu înţeleg ce ar mai putea aduce expertizele în plus", a întrebat avocatul Mircea Ursuţa.

Judecătorul a considerat, însă, că cererile sunt "pertinente şi relevante pentru soluţionarea cauzei". "Expertiza va stabili viteza de deplasare a ambelor autovehicule, în momentul impactului, dar şi premergător accidentului, respectiv dacă ar fi existat posibilitatea evitării accidentului. Totodată, vom solicita expertului să stabilească dacă indicatorul "Cedează trecerea" era vizibil şi de la ce distanţă respectiv dacă vizibilitatea acestuia a fost obstrucţionată de vegetaţi", a arătat judecătorul în solicitarea care va fi înaintată Laboratorului interjudeţean de expertize