"Rosia Montana inseamna o cedare masiva de suveranitate nationala"
- Recent, presedintele Traian Basescu a facut doua declaratii care au starnit mari controverse. Una, despre necesitatea inceperii imediate a exploatarii aurului cu cianuri la Rosia Montana, cealalta, despre nevoia ca UE sa devina un veritabil imperiu. De ce credeti ca a vorbit despre aceste doua subiecte tocmai acum? Va fi sanctionat de electorat?
- Presedintele s-a obisnuit sa-si asume declaratii impopulare in ultima vreme. Aproape toate mesajele negative ale puterii catre populatie, din ultimii ani, au fost rostite de Traian Basescu. Fie pentru ca ceilalti nu indrazneau sa dea vesti proaste, fie pentru ca d-l Basescu vrea sa arate ca nu se sperie sa faca anunturi neplacute. Acum, sa analizam stirile in sine. In ce priveste Rosia Montana, presedintele a motivat ca extragerea aurului trebuie urgentata, pentru ca trecem printr-o perioada de criza economica, in care pretul acestuia creste, si e bine ca tara sa se puna la adapost, cu o rezerva suplimentara de aur. Lucru cu care, in principiu, putem fi de acord. Sigur ca e bine ca orice tara sa aiba o rezerva de aur cat mai mare, si nu numai in criza, ci oricand. Dupa cum au demonstrat, insa, economistii, in momentul de fata nu e nici obligatorie, nici de mare folos suplimentarea rezervei de aur a Romaniei. Avem un fond serios si nu suntem intr-un moment atat de critic incat un proiect ca Rosia Montana sa se justifice. Traian Basescu a sustinut si pana acum acest proiect, dar mai discret, sub rezerva ca asteapta opinia specialistilor. Acum, declaratiile sale sunt percepute ca un fel de unda verde pentru guvern, care a fost si este, insa, mai ezitant. Premierul Boc a ramas rezervat, spunand ca nu a luat inca o hotarare si ca asteapta avizul specialistilor.
"De ce sa irosim o resursa naturala importanta, cu pretul unui deza
