Este greu de crezut ca tineretul roman, care in anii trecuti promova onorabil examenul de bacalaureat fara sa faca valuri in jur, s-a prostit brusc, producand spectacolul grotesc la care asistam pentru a doua oara in acest an.
Nu pare verosimila nici ideea ca, dintr-o data, profesorii s-au facut mai destepti decat pana acum si au ajus sa masoare cu micrometrul ceea ce inainte masurau cu ruleta.
Chiar si ministerul, care la ora asta este calul de bataie al televiziunilor si tabloidelor de tot felul, nu pare sa fi facut exces de zel, plasand camerele de supraveghere, ca nu cumva sa-si ia cineva bacul, copiid de la vecin.
Mai curand, ma intreb daca tinerii respectivi vor intr-adevar sa-si ia bacalaureatul. Nu cumva li s-a facut lehamite? Nu cumva au alte planuri care merg la fel de bine si fara bac?
Cam asa s-ar parea, de vreme ce multi dintre cei cazuti in primavara, nu s-au mai prezentat in toamna, de buna voie si nesiliti de nimeni. Este un semnal ca nu-i intereseaza examenul si ca au alta treaba, mai importanta de facut.
Costa mai scump un puscarias decat un student
Asa ceva mi-a trecut prin minte ascultand duminica o emisiune televizata, cand doamna Ecaterina Andronescu era ingrijorata de soarta a 90.000 de tineri cazuti la bacalaureat. Nu-i va angaja nimeni.
Ce se va intampla cu ei? - se intreaba retoric doamna Andronescu. Si tot dansa raspunde: negasind de lucru, se vor apuca sa fure. Abia atunci, statul isi va da seama ca mai bine ii promova la bacalaureat, intrucat cheltuielile per puscarias sunt mult mai ridicate decat cheltuielile per somer sau per student.
Nutresc multa consideratie pentru doamna rector al Politehnicii si chiar i-as da dreptate, daca n-as sti ca sunt destui dintre cei fara bacalaureat care s-au chivernisit in viata incomparabil mai bine decat cei c
