Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) a respins ca inadmisibila, in iulie 2011, “cererea de pronuntare a unei hotarari preliminare formulata de Curtea de Apel Bacau”. Decizia CJUE raspunde “intrebarilor preliminare” adresate de judecatori ai Curtii de Apel Bacau in solutionarea unui recurs impotriva unei hotarari a Tribunalului Bacau care a decis ca reclamantii (tot judecatori) ar fi victime ale discriminarii “in functie de categoria socioprofesionala si de locul de munca” in ceea ce priveste salarizarea.
CJUE a hotarat ca intrebarile Curtii de Apel Bacau sunt inadmisibile, considerand ca “în mod vădit dispozițiile menționate (n.r. directive privind discriminarea) nu sunt aplicabile nici direct, nici indirect împrejurărilor speței”.
Iata un semnal de alarma ca normele europene in materia discriminarii nu pot fi invocate in litigiile pe sporuri ale magistratilor si functionarilor publici. Este absolut necesar ca toti judecatorii, plus CSM si INM, sa ia in serios dreptul european, sa invete sa-l aplice corect si nu din auzite.
Iar politicienii opozitiei sa nu mai invoce in mod mincinos norme europene inaplicabile atunci cand vorbesc de politica salariala.
Aici, hotararea Curtii de Justitie a Uniunii Europene.
Pentru comentarii, aici….
Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) a respins ca inadmisibila, in iulie 2011, “cererea de pronuntare a unei hotarari preliminare formulata de Curtea de Apel Bacau”. Decizia CJUE raspunde “intrebarilor preliminare” adresate de judecatori ai Curtii de Apel Bacau in solutionarea unui recurs impotriva unei hotarari a Tribunalului Bacau care a decis ca reclamantii (tot judecatori) ar fi victime ale discriminarii “in functie de categoria socioprofesionala si de locul de munca” in ceea ce priveste salarizarea.
CJUE a hotarat ca intrebarile Curtii de Apel Bacau sunt inadmisibile, considerand