Bancile au mizat, la licitatia de titluri de stat organizata saptamana trecuta de Ministerul de Finante, ca dupa platile de peste trei miliarde euro efectuate in lunile iulie si august, statul va plati mai mult pentru obligatiunile emise cu scadenta la cinci ani.

Cu toate acestea, Finantele au respins toate ofertele institutiilor de credit, intrucat au considerat ca randamentul cerut este prea mare. Bancile au subscris titluri de stat de 770,8 milioane lei, peste valoarea indicativa, de 500 milioane lei.

„Nu cred ca cineva poate sa zica care ar trebui sa fie randamentul corect. Oricum, pentru scadenta la cinci nu este cerere mare, poate doar companiile de asigurari si fondurile de pensii sa fie interesate. In ultima perioada a existat o presiune exercitata de mediul extern, iar conditiile de lichiditate s-au mai intarit”, a explicat, pentru Wall-Street.ro, Ionut Dumitru, economistul-sef al Raiffeisen Bank.

El spune ca presiunea de crestere a randamentelor la titlurile de stat nu are un fundament, deoarece situatia economica locala arata mult mai bine decat in cazul altor tari din Europa.

Refuzul de joi al Ministerului de Finante a fost cel de-al treilea din acest an. La cea mai recenta licitatie pentru astfel de obligatiuni, din 4 august, Finantele au acceptat un randament mediu in crestere de la 7,3% la 7,35%.

Analistii spun ca in viitor statul va trebui sa-si diversifice solutiile de finantare.

„Titlurile de stat pe termen mediu (MTN) ar putea fi o alternativa, insa conditiile prezente sunt destul de volatile, depinde foarte mult de contextul international. Nu cred ca Ministerul de Finante are, in prezent, probleme de lichiditate”, a precizat, pentru Wall-Street.ro, Lucian Anghel (foto), economist-sef la BCR.

Finantele au anuntat ca saptamana viitoare vor selecta un consultant juridic pentru extinderea programului MTN