Cotidianul american New York Times descrie situaţia de la graniţele României şi Bulgariei în contextul dorinţei celor două ţări de a intra în spaţiul Schengen. "Noul Conservatorism în Europa pune beţe în roţile a două dintre naţiunile sale" este titlul articolului publicat sâmbătă în care se precizează că, în urmă cu câţiva ani, admiterea României şi Bulgariei în Schengen ar fi fost doar un gest de rutină. Dar astăzi lucrurile s-au schimbat.
"Atât Bulgaria, cât şi România au fost primite în UE în 2007, în ciuda problemelor persistente privind crima organizată, corupţia şi ineficienţa sistemului judiciar. Acum însă, în plină criză economică, Europa se teme mai mult de valul de imigranţi din Africa şi creşterea curentului naţionalist în unele state membre şi acordă mai multă atenţie acestor probleme, scrie NY Times. "Ar fi bine dacă am avea o maşină care să verifice dacă există vreun imigrant ascuns prin camioane", a declarat Karel van Kesteren, ambasadorul Olandei în Bulgaria. "Dar dacă poţi să dai 500 de euro pentru ca cineva să se uite în altă parte, atunci nu ar mai avea nici un rost", spune van Kesteren.
"Când dai altcuiva cheia unei case pe care o împarţi cu alţii vrei să fii sigur că este o persoană sută la sută de încredere şi respectă toate regulile", a adăugat el pentru NY Times. Jurnaliştii de la cotidianul american amintesc că Olanda se numără printre ţările care se opun aderării României şi Bulgariei la spaţiul Schengen.
"Un nou conservatorism funcţionează în blocul european", scriu ei. Printre ţările care vor vota împotriva acceptării României şi Bulgariei în Schengen, cotidianul american enumeră pe lângă Olanda, Finlanda, Germania şi Franţa. "Semne ale corupţiei punctează satele bulgăreşti şi româneşti de-a lungul graniţelor, sub forma unor vile luxoase care aparţin grănicerilor şi vameşilor. «Ce cadou îi faci unui vameş de
