Stelian Tanase era candva un jurnalist respectabil. A devenit apoi un fanatic antiBasescu, ceea ce i-a amputat mult din prestigiu, exact la fel ca fanaticilor proBasescu. Caci nu optiunea este problema, ci incalcarea oricaror principii si reguli in numele ei. Cel mai grav este insa ca, in ultima vreme, Stelian Tanase a devenit un colportor de zvonistica ieftina, cu profil de targoveata care, intre doi clienti care-i cumpara rosiile, pune tara la cale cu vecina de taraba.
Ca l-a "facut" pe Dinu Patriciu premier, intr-o analiza de care apoi s-a dezis cu nonsalanta, e una, dar lansarea pe piata a zvonului privind boala grava de care ar suferi presedintele Romaniei e altceva. Adica ceva incalificabil.
Da, daca Stelian Tanase ar fi avut informatii certe in acest sens, capatate prin orice mijloace, daca ar fi putut produce o dovada cat de mica in acest sens, demersul sau ar fi fost mai mult decat legitim, caci starea de sanatate a presedintelui oricarei tari este o chestiune de maxim interes public. Dar Stelian Tanase n-a facut decat sa povesteasca, intr-un interviu acordat ziarului de mare inspiratie Ring, controlat de Robert Negoita, ce i-au spus lui surse neprecizate, dar, desigur, bine informate.
Un jurnalist onest care afla un asemenea zvon tace si sapa, urmand sa vorbeasca abia atunci cand si daca are ceva cat de cat palpabil in mana. Un buletin de analiza, o reteta sau macar o declaratie, fie si sub anonimat, a unui medic. Asa si eu pot veni maine sa spun ca am informatii, din surse credibile, dar pe care nu pot sa le verific, ca Stelian Tanase este foarte grav bolnav si si-ar fi lasat mustata ca sa ascunda o tumora teribila.
Atacat din chiar tabara antiprezidentiala, de Bogdan Chireac, Stelian Tanase a batut in retragere, acuzand vinovatul de serviciu, securitatea, care ar fi lansat zvonul pentru a distrage atentia de
