* şeful ierarhic al procurorului responsabil de scoaterea de sub urmărire penală a poliţistului bucureştean care, în urmă cu aproape doi ani, l-a împuşcat în cap pe Sorin Pârvu, consideră că soluţia dată este "temeinică şi legală"

* plângerea familiei Pârvu împotriva rezoluţiei iniţiale a fost respinsă ca neîntemeiată * tatăl tânărului împuşcat spune că se aştepta la această decizie şi că se va adresa instanţei de judecată

Verdict final al procurorilor bucureşteni în cazul Pârvu. Şeful ierarhic al magistratului care l-a scos de sub urmărire penală pe poliţistul bucureştean care, în urmă cu aproape doi ani, l-a împuşcat în cap pe Sorin Pârvu, consideră că soluţia dată este "temeinică şi legală", în ciuda contestaţiilor făcute de părinţii victimei.

Potrivit rezoluţiei din data de 31 august, procurorul şef adjunct al Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ), Carmen Damian, a dispus respingerea, ca neîntemeiată, a plângerii formulate de familia tânărului împuşcat, împotriva soluţiei iniţiale. Decizia a fost comunicată deja familiei lui Sorin Pârvu, care este hotărâtă să îşi continue lupta pentru dreptate şi să se adreseze instanţei de judecată. "Vă comunicăm alăturat rezoluţia prin care a fost soluţionată plângerea dvs. formulată împotriva soluţiei din dosarul nr. 534/P/2010 al Secţiei de urmărire penală şi criminalistică. În cazul în care sunteţi nemulţumit, vă puteţi adresa cu plângere instanţei de judecată, în termen de 20 de zile de la comunicare", se arată în adresa remisă de Parchetul bucureştean.

Tatăl tânărului împuşcat, Ionel Pârvu, ne-a spus că se aştepta la o asemenea soluţie, însă este revoltat de faptul că nimeni nu ţine cont de faptul că fiul său a fost împuşcat din greşeală, în aceste condiţii fiind normal ca acela care a tras glonţul ucigaş să plă