Comentarea diferita, pe toate canalele, dar si la toate colturile, a intamplarii cu versurile imnului national, asa cum l-a cantat Marcel Pavel, demonstreaza ca romanii sunt mai mult ingaduitori decat patriotarzi - si asta le face bine.
Cine nu greseste?
Ca a gresit cantaretul, nu incape indoiala, dar una este sa platesti amenda pentru ca ai parcat gresit si alta este cand acrosezi cu masina o batrana, care trebuie pusa in gips.
Daca Marcel Pavel a modificat textul cu aprobarea unora care n-aveau caderea sa-l modifice, sau daca a incurcat versurile cuprins de trac, sau chiar le-a invatat in ajun, ca studentii corigenti, parca mi se pare ca nu-i mare diferenta.
Hai sa fim seriosi: cine dintre noi stia pe dinafara versurile vechiului imn al RPR, iar mai tarziu al RSR? Nu zic nimeni, dar garantez ca putini.
S-a insinuat ca insusi Ceausescu nu stia toate versurile din "Trei culori cunosc pe lume", pe care se zice ca le-a ajustat personal, ca sa sune cat mai "socialist".
In ce ma priveste, recunosc fara ezitare ca n-am stiut la perfectie decat un singur imn: cel vechi, regal. Asta, nu din spirit monarhist, sau din simt patriotic, din simplul motiv ca era scurt.
Vasile Alecsandri a scris imnul regal, folosind 72 cuvinte, cu un total de 347 semne, foarte usor de retinut. Actualul imn are 328 cuvinte, cu un total de 1.598 semne.
Din tot ce s-a dezbatut la televizor, trebuie observat ca putini intelectuali stiu toata poezia, iar altii nici atat. Mi se pare ipocrit sau chiar derizoriu ca cei ce nu o cunosc la perfectie sa-l acuze pe cantaret de faptul ca nu cunoaste sau ca improvizeaza.
N-as lua in discutie detaliul "Traian", care nici nu stiu daca politizeaza evenimentul in favoarea USL, a PDL sau a altcuiva - il gasesc neinteresant. Mai curand m-as referi la aprecierile