Din punct de vedere al riscurilor asumate, varianta Cozmanciuc se anunta cea mai fezabila pentru liberali. Din punct de vedere moral, Fenechiu ar trebui sa-si asume candidatura, acceptind intilnirea nemijlocita cu electoratul. Desfacerea aliantei USL la Iasi, prin candidaturile separate la Primarie ale lui Gheorghe Nichita (PSD) si Tudor Ciuhodaru (PC), ii incomodeaza cel mai mult, oarecum paradoxal, pe liberali. In urma trocului, PNL s-a ales cu o candidatura la sefia Consiliului Judetean, post pe care-l viseaza de ani buni, dar la care n-a sperat niciodata. Liberalilor le era foame, au cersit de mincare, dar au primit o portie oparita, de care nu se pot atinge. Declaratiile defensive ale liderului Relu Fenechiu privind numele candidatului la CJ confirma dezorientarea liberalilor. Dupa ce s-a laudat ca sondajele il dau pe el si pe Cristian Adomnitei favoriti la sefia judetului (ordinea fiind inversa), Fenechiu a dat un pas in spate, aducind in discutie alte doua nume: Mugur Cozmanciuc si Victor Chirila. In mod natural, Relu Fenechiu ar trebui sa-si asume candidatura la sefia CJ Iasi. Discursul sau public din ultimii ani s-a axat cu precadere pe dezvoltarea judetului, putind fi redus la doua mari teme: modernizarea aeroportului si atragerea investitorilor. In plus, Fenechiu isi poate permite costurile unei campanii in judet, dispune de avantajul ipocrit al partidului de opozitie (spun "ipocrit" pentru ca la Iasi liberalul n-a fost niciodata in opozitie) si, cel mai important, isi doreste scaunul de la Casa Patrata. Precautia lui Fenechiu vine din teama ca, desi se bucura de cea mai buna asezare a astrelor, ar putea pierde. Pe de o parte, nu e convins de soliditatea aliantei cu PSD, in conditiile in care primarii social-democrati din judet vor avea un cuvint hotaritor la mobilizarea electoratului. Apoi, nu-si cunoaste contracandidatii, si mai ales pentru ce drum va op