Am urmărit cu maxim interes dezvăluirile-fluviu ale OTV despre primarul general Sorin Oprescu. Serialul post-Elodian este presărat cu date exacte, fapte, cifre. Mult timp, nimeni nu a mişcat un deget. Dimpotrivă, aşteptau ca vâltoarea să se întrerupă brusc de la sine sau întrebau pe la colţuri care-i interesul lui Dan Diaconescu. Trebuie să recunosc că şi eu, speriat de lungimea dezvăluirilor, m-am gândit o clipă dacă nu cumva Sorin Oprescu va fi victimizat în faţa alegătorilor. Scandalul Naţional Arena se pare că-i va pricinui multe necazuri lui Sorin Oprescu. Nimeni dintre autorităţi nu s-a întrebat de ce acest stadion a costat dublu.

Nu-i de ici, de colo o diferenţă de o sută şi ceva de milioane de euro! A fost nevoie de penibila inaugurare şi de gazonul proaspăt arat ca lumea să se trezească. Tăvălugul a început! Sătul de ironiile colegilor europarlamentari francezi referitoare la “câmpul de cartofi”, europarlamentarul Petru Luhan a sesizat Unitatea pentru Coordonare a şi Verificare a Achiziţiil or Publice (UVAP) să verifice modul de implementare al acestui proiect şi valorile reale ale produselor folosite, comparativ cu cele facturate: “Oprescu a declarat că nu a semnat recepţia lucrărilor de la Naţional Arena. Eu l-aş întreba: cum au fost lăsaţi cei 50.000 de spectatori să intre într-un stadion pentru care nu s-a făcut recepţia? Din punctul meu de vedere, Sorin Oprescu a dat dovadă de iresponsabilitate faţă de spectatorii prezenţi pe stadion şi de lipsă de competenţă managerială în implementarea acestui pro- iect”.

Stimate domnule primar general, dragă Sorine, să înceapă petrecerea!