Cum a fost posibil? Aceasta pare a fi întrebarea pe care şi-o pun mai toţi oamenii de fotbal şi presa deopotrivă, în scandalul gazonului de pe Arena Naţională. În timp ce jurnaliştii caută o explicaţie, diverşi oameni politici se grăbesc să arate cu degetul spre primarul Capitalei, Sorin Oprescu, un adversar politic redutabil pentru PDL, la alegerile locale de anul viitor.

"Scandalos", "ruşinos", "jenant" - sunt doar câteva cuvinte dintre cele care pot fi reproduse în presă (spectatorii de pe stadion ştiu mai bine de ce!), prin care mass-media şi oamenii de fotbal au descris starea gazonului de pe Arena Naţională.

La nici 30 de minute de la începutul meciului de fotbal dintre România şi Franţa, gazonul de pe luxoasa Arenă Naţională a cedat. La fel au cedat şi nervii spectatorilor, de-a dreptul intrigaţi de "prestaţia" spaţiului de joc ce semăna cu un teren minat… La fel de nedumeriţi au fost şi jucătorii celor două echipe, care după fiecare contact mai dur, se ridicau de jos doar după ce aranjau meticulos peticele de gazon desprinse.

Acum, întreaga poveste tinde să capete proporţiile unui scandal european. Inspectorii UEFA au venit să se convingă cu ochii (şi picioarele) lor cum se prezintă gazonul de pe Arena Naţională, în timp ce soarta următorului meci de pe noul stadion este neclară.

Steaua urma să joace săptămâna viitoare cu nemţii de la Schalke 04, în grupele Ligii Europa. Partida ar putea fi amânată cu o săptămână, în speranţa că până atunci, gazonul de pe Arena Naţională va prinde "rădăcini".

E-adevărat că informaţia despre amânarea meciului a venit deocamdată doar de la finanţatorul stelist, Gigi Becali, la GSP TV, fără să existe vreo confirmare oficială până acum.

Federaţia Română de Fotbal încearcă să salveze ce mai e de salvat şi anunţă că un nou gazon va fi montat în cel mult două săptămâni. De unde putem deduce